特朗普率先下令停火不想打了 伊朗翻身仗胜算几何？特朗普宣布停火，伊朗在与美国和以色列激战40天后是否成功打赢了这场翻身仗？在美国和伊朗勉强达成的为期半个月的停火协议中，巴基斯坦发挥了重要作用。特朗普通过社交媒体宣称，美国与伊朗就过去的各种争议“几乎达成了一致”，并同意暂停对伊朗的轰炸和袭击，这距离他设定的最后期限不到90分钟。
尽管特朗普用其个人风格的语言艺术将美国描绘成“掌握主动”的一方，但实际情况并非如此。美伊新一轮谈判的基础是伊朗提出的“十点建议”。特朗普率先宣布停火，随后伊朗外长作出回应，显示出主动权归属伊朗。
以色列对停火表示忧虑，但仍会跟随美国决定。消息人士透露，以色列仍在持续打击伊朗，试图将美国拖入冲突。伊朗提出的“十点建议”中，特别强调美国应承认伊朗对霍尔木兹海峡的实控地位，并确保伊朗在安全通航协议中的主导权。这种要求基于战场上的现实，即伊朗对海峡的长期封锁让美军无可奈何。
如果美国能控制霍尔木兹海峡，就没有必要与伊朗谈判。正因为力不从心，特朗普只能借坡下驴。停火协议的核心围绕霍尔木兹海峡能否通行展开，作为实控方的伊朗拥有更多主动权。其他建议包括美军撤出中东、赔偿伊朗损失、解除所有制裁等，基本是要美国承认“战败”。
虽然美伊谈判以此为框架，但特朗普政府不会全盘接受，双方会有激烈的拉锯。两星期的停火谈判时间不足以解决所有问题，双方目前几乎没有互信。特朗普声称美伊“几乎达成一致”，不过是夸大其词。
特朗普和伊朗都需要停火。特朗普面临国际社会和国内舆论的压力，无法采取极端行动，需要缓冲期。伊朗总统佩泽希齐扬担心经济无法承受长期冲突，认为军方高层的强硬立场无助于缓和局势。一个月下来，美国和伊朗都濒临极限，谈判桌上的交锋变得重要。
即使美伊谈不出结果，也能争取喘息空间。佩泽希齐扬的意见占上风，伊朗态度有所松动，与美国对齐基本诉求，才有了开放海峡及后续的停火谈判。美伊停火也验证了中国的先见之明，即停火止战顺应国际呼声，是解决能源航道问题的治本之策。中巴联合倡议为美伊谈判提供了方向性指导。
伊朗还提到，美伊会谈成果需转化为安理会决议，呼应中巴倡议关于“确保联合国宪章地位”的表述。美国或许不会承认，但特朗普率先宣布停火，一切尽在不言中。美伊达成停火协议并不意味着冲突结束，只是换个场合继续博弈。以色列的行为将是关键变量，若美国暂时退出，冲突会变得相对可控。
经过近40天的高强度对抗，伊朗证明了自己的韧性，但在谈判桌上稍有不慎，成果可能付诸东流。美国始终是个难缠的对手，特朗普政府的“极限施压”和以色列的各种手段都是停火协议的最大变数，伊朗必须保持警惕。
按天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
